登录    帮助        English website
 
咨询 闵图书芯 报名 微博 汲古轩
 
  2017年最新更新记录
 ·敏读会127:“天地一莎翁..
 ·敏读会128:“西游故事”..
 ·闵图妈妈小屋·英语故事会第..
 ·下月国内多景区票价降幅达5..
 ·上海迪士尼乐园“双11”推..
 ·2017年11月各分馆读者..
 ·上海共青森林公园音乐节专场..
 ·普陀区图书馆讲座:《快乐教..
 ·闵图妈妈小屋·亲子手工坊第..
 ·敏读书声第七期:上海老味道
 ·敏读会126:双子星座--..
 ·闵图妈妈小屋•..

  闵图书芯blog更新
 ·敏读会127:“天地一莎翁..
 ·敏读会128:“西游故事”..
 ·闵图妈妈小屋·英语故事会第..
 ·2017年11月各分馆读者..
 ·闵图妈妈小屋·亲子手工坊第..
 ·敏读书声第七期:上海老味道
 ·敏读会126:双子星座--..
 ·闵图妈妈小屋•..
 ·English Corne..
 ·“摄影名家走进闵行”系列摄..
 ·敏读书声第六期:忽如归 活..
 ·敏读会123:前生上海,今..
...更多

  最新咨询
【微信咨询】(通过微信公众..
【微信咨询】(可是我现在人..
【微信咨询】(请问图书馆有..
【微信咨询】(可以凭借身份..
【微信咨询】(请问少儿借阅..
【微信咨询】(想知道在9月..
【闵图手机咨询】(请问闵行..
【微信咨询】(你好,我是懒..
【闵图手机咨询】(少儿外借..
【微信咨询】(我是在闵行图..
...更多
中国古籍保护的问题分析与战略研究(二)(转)
责任者:成雨竹     访问次数:3181     日期:2013-2-26

 保护中国古籍的战略建议

2.1  关于古籍保护理念与人才培养战略的建议

保护中国古籍仅靠专业技术人才的培养是难以实现的,它更需要从提高全民文化素质入手,营造一个以中华文化为荣、以传承中华文化为己任、关心与关注中华文化遗产存亡的社会氛围,只有这样,才能为中国古籍保护工作提供政策护航和财力支撑,古籍保护从业人员才会有安心本职工作的市场环境。为此,笔者建议:

(1)将“中华文化遗产”知识纳入基础教育课程。当前我国古籍工作重用轻藏、重发掘轻保护,均与文化遗产意识淡薄相关,这是一个社会问题。建议政府与教育部门将中华文化遗产的作用与重要性纳入中小学的教育内容,并使其融入政治、历史、语文、地理等教科书,从小培养学生的中华文化情怀和关注文化遗产保护的意识。这样将有助于提高国民对文化遗产保护重要性的认识,增强全社会的文化遗产保护意识。这是一项长期性的工作,也是我国爱国主义教育的基础。只有全社会的文化遗产保护意识得到提高,才能为古籍保护工作营造良好的社会环境和市场环境。

(2)将文献遗产保护纳入相关专业的必修课。对学生进行文献遗产保护的理论知识与基本方法的教育,是图书馆学、档案学以及信息管理等专业学生所必备的基础知识。长期以来,用人市场对学生的从业综合素质重视不够,许多学生的学习动机主要是“求职需要”,出于个人兴趣的只占5%左右[2]。学校则片面追求就业率与选修人数,在大多数学校的图书馆学、信息管理专业,文献遗产保护学被学生认为是“无用”或“不热门”的课程,因而逐渐从必修转为选修,最后由于选择人数过少而被提出教学大纲。

学校教育固然要服务社会,也要指导社会、塑造社会,提升全社会人文水准。学校的短视行为需要教育行政管理机构加以拨正。在当前情况下,只有将文献遗产保护列入必修课程,才能促使大多数学生去学习,才能保证古籍管理的后备军具备相应的知识结构。

(3)与教育界合作培养多层次的古籍保护人才。我国古籍保护人才的需求与培养上存在一个怪圈:一方面古籍保护专门人才、特别是修复人才紧缺;另一方面愿意培养这类专门人才的教育单位太少。

古籍保护专门人才多属应用型人才,可采用“定制”与“联合教育”的方式来培养。所谓“定制”,即实行订单式培养模式,按照古籍收藏机构的人才需求为其“定制”教学内容的课程体系,并根基工作岗位的能力要求确定相应的教学方式,实现人才培养与古籍保护需要零距离对接。而“联合教育”是指古籍收藏单位与教育培养单位通过合作研究、互聘教师和共建实习单位等方法开展全方位的教育合作。这两种办学模式不仅可以消除教育部门关于“就业率”的担心,也便于参照古籍收藏部门需求制定人才培养方案、确定教学模式。

教育单位对人才的培养都是有层次有目的的。古籍修复多以技能为主,大多依靠中职与高职培养的人才就可胜任。而图书馆却要求招收本科生甚至是研究生来修书,这本身就不符合教育规律。而且这些人在校受教育的重点并不在职业岗位技能上,因此也难以胜任技能性工作。图书馆花大气力对他们进行技能再教育,结果其中有多少人能长留在该岗位就难以预测了。

中国教育界的另一个尴尬是高职高专院校纷纷“升本”,其根由仍然是就业压力。“升格”后的应用型本科院校,为了适应本科层次人才培养要求,不少放弃了自身多年的、适于技能培养的教学优势。国家已经认识到这一连锁反映的后果并明确表示,到2010年中职教育招招生规模要从2004年的560万增加到800万,与普通高中规模大体相当[3]。我国古籍收藏机构应抓住这一契机,与高职高专院校以“定制”方式培养古籍修复人才,为他们提供师资力量和实习机会。学生毕业合格,直接接受就业。

若古籍收藏部门需求本科以上的古籍保护研究型人才,还可以通过与高新奥的研究合作创建高级人才培养的平台。这类合作也能使教育部门培养的高级研究人才更适合相关研究的需要。这种联合教育方式,特别适于我国刚刚兴起的国家与地方古籍研究中心或研究所的人才培养。

(4)加强古籍保护工作人员的在职培训。学历教育难以缓解我国古籍保护人才匮乏的当务之急,即使今后古籍保护人才配置合理后,仍然血药与时具进地不断提升在职人员的古籍保护水平、更新古籍保护知识,因此古籍保护工作人员的在职培训应当具有长期性。我国国家与地方古籍保护中心的建立,为古籍保护在职培训创建了条件。

 古籍保护培训是全方位的,所谓全方位主要体现在两个方面:一方面是培训内容应当涉及古籍保护的所有方面,包括古籍修复、库房技术管理与杀虫消毒等;另一方面是培训不仅应面向基层工作人员,还应包括领导干部。只有相关的行政管理干部与领导明确了古籍保护的重要与需求,古籍保护工作才可能顺利开展。


 

2.2   关于古籍保护经费投入得建议

    文化是无价的,古籍保护没有经费事物发展开的。古籍保护是一项长期工作,其长期性特别体现在对其实体保护的经费投入上。表3列出了古籍保护经费的主要构成和资金投入的时间特性。

 

古籍保护费用的主要构成

 

 

古籍实体维护费用

古籍内容保护

抢救

保藏环境调控

安防于消防

修复

杀虫消毒

数字化、复制与再造

搜集、整理

目的

延缓古籍老化

防御灾难

抢救,使其形体完整,字迹清晰

防御与杀灭生物危害

时期内容为更多人长期使用

减少古籍流失

时间性

长期、持续与适时

一次投入,长期维护

长期性

长期备用

项目性

长期可能

 


 

在古籍保护经费投入上,首次需求的费用是巨大的,但是必须的与启动性的。首次投入费用的总需求与投入的时间相关。延迟投资会造成更多古籍被损坏,其实体保护费用和内容保护费用要相应付出更高的代价,古籍也将面临更大的损坏风险。在保护古籍的基础设施(书库建筑的隔热绝湿及密闭设施、温湿度与光照的调节设备、安防、消防与杀虫消毒设备以及修复设备等)到位后,后续的保护经费投入不会太高,但是必须持续。若忽视了这项持续投入或是没有将其列入专项费用,就很可能会造成保护环境的再度恶化而必须投入更多资金用于古籍抢救。为此建议如下:

(1)国家财政或地方财政应尽早并优先为古籍保护基础设施提供专项经费。由表2可见,我国大多数古籍收藏单位的古籍保护基础设施难以保护古籍实体安全。若这个问题不解决,我国古籍将修不胜修及至无法修复。要尽早改变这一状况,只有国家财政与地方财政的投入是最可靠的。政府应及早拨专款用于古籍书库的改造,使其中古籍早日避免恶劣外界环境的侵蚀。在这个基础上,还需要投入环境调节与灾难风险防护设施费用。

(2)国家财政或地方财政应拨款专项古籍修复抢救费。由表1可见,我国古籍的损坏极其严重,若不及时抢救,有些古籍可能将继续加速恶化甚至无法修复。在修复资金使用上,建议按以下优先原则安排:

①优先抢救酸化古籍。酸化与脆化的古籍若不尽早进行托酸处置,酸对纸的破坏会加速。脱酸虽然不能解决书页的脆化,但脱酸后再修复的书页会保持较长时期的稳定,不会出现像未脱酸先修复的书页那样修复后还会继续加速恶化的现象。故在所有的修复之中,脱酸是重中之重,应予以有限投资。建议国家投入一定资金购买国外已经成熟的脱酸专利产品,对列入《国家珍贵古籍名录》的酸化古籍进行抢救处理。政府应设立应急科研基金支持国产脱酸产品的研制,该产品确实安全可靠后,方可用于我国古籍脱酸。

②优先修复脆化书页。脆化的书页若不尽早设法使其固定,今后的修复就会更加困难。对列入《国家珍贵古籍名录》的脆化书页应优先投资抢救,防止书页破裂而导致内容丢失,造成无法挽救的损失。为积极地解决我国古籍修复中的各种问题,建议国家科技部列出专项科研经费,鼓励创新修复技术,积极支持针对急需解决的古籍修复问题的应用型科学研究。

(3)国家应保障古籍保护经费“单列”、“单拨”。我国绝大多数古籍都被公藏机构集中保存,而这些公藏机构的主要资金是来自于政府机构或上级主管部门的拨款,或是地方政府的税收[4]。为保证古籍保护经费有固定的财源,不至于由于各种原因被挤占、挪用,国家必须以法规或其他行政干预的手段使古籍保护经费“单列”或“单拨”,使古籍保护经费投入规范化、制度化、保障古籍保护经费落到实处。

 

2.3  关于调研督查指导与降低古籍保护风险的建议

    不少估计收藏单位已经使用多种设备、采用各种措施来维护古籍实体的完整与安全,但是否都有成效,存在哪些误区,还需要组织督导与专家调研,总结不同地域、不同层面古籍保护工作的经验与教训,供古籍收藏单位分享以降低风险、减少失误、为积极、稳妥地在全国范围内全面推进古籍修复工作打好基础。在研究中,特别要注意对以下方面的问题进行摸底与探索:

(1)带普偏性的问题。在women的统计对象中有61.11%的估计收藏单位为某些古籍书库配置了各种类型与型号的空调设备,与此同时,有37.65%的空调书库温度恒定在标准范围之外;33.59%的通条书库温度无法恒定。究竟是什么原因导致这类问题出现?这些设备效果如何?与书库是否匹配?哪里存在问题?针对这些具体问题还需要展开经验性调查,以便及时和研究与总结,随着国家和争渡对古籍修复的重视,不少古籍书库的新建、改建与扩建工程正在进行,一旦建成后,许多顾忌收藏单位都将考虑配置恒温恒湿设备。各地古籍收藏单位对这类设备的使用经验与教训,可供一些准备使用或考虑选用的单位参考,有利于减少和避免失误,降低风险成本。

(2)带争论性的问题。对于一些有争论性的保护措施,尤其要加强对策性研究,特别是针对争论焦点进行深入考察,以寻求合理的,最佳的解决方案。例如:

① 古籍书库是否需要配置自动灭火系统。自动灭火系统作为评选全国古籍重点保护单位必须配置的设备之一,其重要性是大家公认的;但自动灭火的可靠性、对人的安全性及误报、误喷等问题又是大家所担忧的。因而,针对我国古籍书库是否必须配置自动灭火系统的问题产生了争论。在我们的统计对象中,有67.46%的单位已经使用了多种自动灭火系统,我国古籍保护专家组应对使用这些灭火系统的单位进行有针对性的考察,对争论焦点和潜在的问题与以重点调查。在初步形成调查意见的基础上,征求广大古籍收藏单位的意见,必要时还可与厂家进行交流和讨论,是形成的意见有效可行并具有可推广性。

② 某些传统杀虫驱虫方法的有效性。通过研究发现,有较多的古籍收藏单位是采用传统的设重驱虫措施的。针对这些措施在某些文献中可以找到较多的不同观点和意见,主要集中在其对昆虫的毒杀与驱赶效果方面。对这类问题需要研究后加以分辨,若真不妥时要尽快加以处置,一面酿成较大失误。

③ 带倾向性的问题。现在有些古籍收藏单位开始使用密集架来保存古籍,也有古籍收藏单位采用保险柜、铁质档案规架来保存古籍。我国档案馆普遍推荐使用密集架,但这类铁制装具是否适用于具有文物价值的古籍还需要通过研究来商榷。

具备消毒杀虫设施是作为评选全国古籍重点保护单位的条件之一,很多单位都将要考虑这类设备配置。当前有相当多的古籍收藏单位采用冷冻,抽真空除氧一级微波等物理方法杀虫。物理杀虫不污染环境,是一种发展方向,但这些设备的杀虫能力与效果如何还有待经验总结。特别是冷冻杀虫,若温度控制不到指定的低温与持续时间,其杀虫特别是杀虫卵虫蛹的能力有限。现在使用的各种冷冻杀虫工具入超低温杀虫设备、商用冰柜、医用冷冻箱等,是否都能达到冷冻杀虫的低温,冷冻杀虫操作是否都考虑到冷冻的持续时间,其效果究竟如何都需要深入考察。

 

2.4   关于创建中国文献用纸产研基地的建议

(1)中国重要文献资料需要使用中性纸印制与保存。为避免重要文献与学术期刊无法传世,国外许多国家在20世纪就开始要求必须采用中性纸印刷重要文献与学术期刊,并将其作为出版界的行规。具有长期利用价值的文献,特别是那些可能传世的文献需要尽早采用中性纸印制,这点必学引起我国出版界的关注,也需要文化行政管理不稳的干预。

(2)古籍修复用纸难以寻求。古籍修复的目标是:在保持古籍原有特征的前提下,经修复后应达到或超过原件的耐久性[5]。因而选择古籍修复用纸极为重要,正如台湾同行一句名言“用对一张纸,文物新契机”。由于寿命短或纸性不符,不恰当的修复用纸先古籍损坏而损坏,或带来古籍的再度伤害,反而有害于古籍。

由于自身经营不善与市场经济影响,国内传统纸张生产日渐匮乏,有些手工纸厂已经倒闭。而受经济利益诱惑,已有的手工纸质量也很难满足古籍修复用纸的要求。为此笔者建议创建文献保存与修复用纸研发中心。该中心的创建是具有市场基础的,当代重要文献的印刷用纸,古籍、纸质文物与古籍修复以及档案修复用纸等都是其重要的市场基础,但其是否可以成功运行取决于两点:

一是需要国家文化行政管理部门强调文化遗产保护,并制定措施迫使出版部门将重要文献用纸限定为中性纸。同时,国内古籍修复要坚持“不遇良工宁存故物”的理念,杜绝破坏性修复。

二是商业诚信与合理经营。手工纸成本高、质量要求也高,而修复用纸远比其他文化用纸需求量少得多,这是许多企业的担心所在,主要产品为手工纸的台湾中日特种纸工厂的经验可为我们借鉴。该厂具有专门的研发团队,不仅生产手工纸而且研究修复用纸,并为古籍量身定制修复用纸,在纸面光滑度和薄度方面均有重大突破。用这类超薄修复纸进行修裱工作,不仅透析度高可保持文字原貌,还可减少修裱后书页厚度,因此很受博物馆、图书馆与档案馆的欢迎,在台湾“适应市场能力强,经济效益很好”[6]

创建中国文献用纸产研发基地,不仅可生产与研究文献修复用纸,其传统造纸的手工工艺还可成为宣传中华文化的观光之地。国外许多纸张生产商也看准了这一商机,发起了中性纸张的生产活动,例如建安大许多纸张生厂商就曾与加拿大保护研究所等文化机构合作,共同研制适用于保存重要文献的纸张。此外,澳大利亚、德国、日本、荷兰、瑞士等都有这类实例[7-8]。因此,创建我国文献用纸产研基地是必要和可行的,也是保护更多重要文献和今后可能成为古籍的文献的重要战略。

 

上一条记录古籍老龄亟待保护
下一条记录中国古籍保护的问题分析与战略研究(一)(转)


版权所有:闵行区图书馆
投诉、咨询电话:021-64604108   本馆地址:名都路85号(莘庄地铁南广场) 网站地图
馆长办公邮箱:点击进入


沪ICP备05013445号